Пять докладов представили студенты IV курса кафедры социологии и социальной работы (институт изобразительных искусств и социально-гуманитарных наук ИрГТУ) на конференциях в Москве и Санкт-Петербурге. Результаты социологических исследований Любови Ярыгиной и Снежаны Анашенковой были озвучены на V межвузовской конференции студентов и аспирантов «Социология в действии», проходившей в Санкт-Петербургском филиале Высшей школы экономики. Екатерина Семенова, Ксения Никитина и Таисия Зеленина приняли участие в XX научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в рамках Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2013» (МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва).
Предметом исследования Л. Ярыгиной стала готовность российских граждан к усыновлению детей-сирот. В работе представлен сопоставительный анализ данных, полученных автором в результате анкетирования жителей Приангарья в 2011 и 2013 гг.
«Сравнивая результаты исследований, можно отметить увеличение числа людей, готовых взять ребенка на воспитание в семью и сокращение тех, кто категорически против такого решения, – сообщается в докладе Л. Ярыгиной. – При этом предпочтение для усыновления отдается детям в возрасте до трех лет, что, с одной стороны, свидетельствует в пользу будущих родителей, которые с самого детства хотят окружить ребенка любовью, вниманием и создать ему полноценную семью. В то же время это может указывать на страх и нежелание потенциальных усыновителей столкнуться с негативными последствиями воспитания в детском доме».
Проанализировав причины, по которым жители области не готовы брать детей на воспитание, Л. Ярыгина выяснила, что первую строчку в этом списке занимает материальное положение респондентов. На втором и третьем местах – психологическая неготовность воспитывать чужого ребенка или нести столь большую ответственность. Также были названы возраст, наличие собственных детей, сложности со здоровьем. По мнению жителей Приангарья, государство должно принимать участие и помогать в воспитании детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Более половины опрошенных считают усыновление наиболее благоприятной формой устройства и социализации таких детей.
Отвечая на вопрос относительно эффективности социального маркетинга в решении проблем детей-сирот, наиболее действенным приемами названы информативные сообщения в СМИ, дни открытых дверей в детских домах, информационные стенды в общественных местах и рекламные ролики.
«Как показывает практика, внедрения информационных стендов в общественных местах – действительно эффективный прием социального маркетинга в области решения проблем детей-сирот, – комментирует Л. Ярыгина. – За полтора года существования стендов количество усыновленных детей в Иркутске выросло в несколько раз. По словам усыновителей, визуальное восприятие детей в формате фотографий на стендах в общественных местах позволяла сделать выбор гораздо быстрее. Многие состоявшие усыновители признают, что если бы не увидели информацию о ребенке на стенде, то не решились бы на усыновление».
В работе С. Анашенковой проведен контент-анализ на выявление манипулятивных приемов в предвыборных программах потенциальных кандидатов в мэры г. Иркутска. Тем самым создается возможность проверить, были ли шансы для победы в этих выборах у исключенных кандидатов. Социолог поясняет, что политический образ кандидата на выборах представляет собой, с одной стороны, отражение реальных характеристик, а с другой – проекцию ожиданий граждан. В нем отражаются знания, представления, мнения, оценки, ожидания, эмоции, требования граждан.
«Образ политика, сформированный СМИ, в большинстве своем является виртуальным, неким эталонным образцом, который дается для дальнейшего восприятия сознанием электората, – говорит С. Анашенкова. – Так, в представлениях избирателей образ политика обладает набором конкретных характеристик: он должен быть целеустремленным, волевым, умным, уверенным в себе. Отношение к морально-этическим качествам политика определяются сквозь призму его отношения к избирателям, важным элементом является доброта, честность, искренность. При этом позитивные морально-этические оценки далеко не всегда играют решающую роль. И наоборот, наличие в образе негативных характеристик не всегда приводит к отказу от голосования».
На основе анализа предвыборных программ кандидатов на пост мэра г. Иркутска, С. Анашенкова отметила, что наиболее перспективные в глазах электората претенденты использовали в основном культурно-деятельностную технологию, рассматривая победу на выборах как средство достижения общественно значимых целей, заявленных в программе с представленным поэтапным их решением. А умеренное использование манипулятивных приемов способствовало более выгодной подаче предвыборной программы.
Вопросы отношения современной российской молодежи к институту гражданского брака и сожительству поднимает в своей работе Таисия Зеленина. Девушка провела групповое интервью в формате свободной дискуссии, где обсуждение темы регулировалось при помощи наводящих вопросов. Результаты исследования были представлены на конференции в рамках Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2013» (Москва).
«По мнению респондентов, брак включает в себя обязательства, ответственность, законность. При этом никто не упомянул такие составляющие, как любовь, верность, рождение детей, супружеский долг, уважение. Из чего можно сделать вывод, что участники дискуссии рассматривают брак только с юридической точки зрения, – рассказывает Т. Зеленина. – На вопрос о том, есть ли разница между браком и брачными отношениями, участники дискуссии ответили, что «брак – это сам факт узаконивания отношений и образ жизни, а брачные отношения – это отношения, которые включают в себя этот образ жизни». Также было озвучено мнение, что брачные отношения есть не только в официальном браке. Они появляются тогда, когда люди начинают жить вместе и имеют планы зарегистрироваться официально. Далеко не все они прописаны в семейном кодексе, иногда они регулируются обычаями, традициями и нормами. Причинами возрастающей популярности сожительства и нежелания вступать в официальный брак молодежь считает страх, связанный с увеличивающимся числом разводов, неудовлетворенность своим материальным положением, отсутствием времени и средств на организацию свадебного торжества».
Подводя итог, Т. Зеленина отмечает, что современная молодежь изменила свое отношение к браку и семье. Среди респондентов значительное число положительно относятся к сожительству. Но, несмотря на все изменения, которые коснулись семейных отношений за последние несколько десятилетий, институт семьи продолжает оставаться для студенческой молодежи одной из важных составляющих жизни.
